15.05.2019 Справа № 908/1144/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області від 14.05.2019 р. за вих. №993/43/27/8-2019 про видачу судового наказу
Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947)
Боржник: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.Будівельників, буд. 17, офіс 5-1; поштова адреса: п/в - 3, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551)
про стягнення заборгованості за договором №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. у розмірі 1 561,17 грн.
14.05.2019 р. до господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява від 14.05.2019 р. за вих. №993/43/27/8-2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради заборгованості за договором №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. у розмірі 1 561,17 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на неналежне виконання КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради умов договору №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. щодо несвоєчасної оплати за надані послуги за квітень 2019 р. в розмірі 1 561,17 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 1 561,17 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: договору №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. з відповідними додатками до нього; протоколу розбіжностей від 21.01.2019 р. до вказаного договору; рахунку-фактури №28-28-53471/4 від 01.04.2019 р. на суму 1 561,17 грн.; листа від 11.05.2019 р. за вих. №33 про направлення зазначеного рахунку-фактури на адресу відповідача; Акту №28_УО-00614 надання послуг за квітень 2019 р. від 30.04.2019 р. на суму 1 561,17 грн.; Акту звірки розрахунків між сторонами від 02.05.2019 р. на суму 1 561,17 грн.; претензії від 06.05.2019 р. за вих. №30.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.05.2019 р., який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 32166551) є 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже вказана заява підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 202, 174 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява від 14.05.2019 р. за вих. №993/43/27/8-2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради заборгованості за договором №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. у розмірі 1 561,17 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (юридична адреса: 71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1; поштова адреса: п/в - 3, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь стягувача - Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108947) заборгованість за договором №28-53471 на централізовану охорону об'єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду поліції охорони та перезакриттям об'єкту від 21.01.2019 р. за сумою основного боргу у розмірі 1 561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 17 коп. та 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області від 14.05.2019 р. за вих. №993/43/27/8-2019 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: " 11 " червня 2019.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: " 11 " червня 2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу: " 17 " червня 2019.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.