Ухвала від 31.07.2019 по справі 910/5172/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2019 р. Справа№ 910/5172/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Разіної Т.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний

текст виготовлений 02.07.19) за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про роз'яснення судового рішення

у справі №910/5172/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Національного банку України

2. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19 в задоволені заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 10.05.2019 у справі № 910/5172/19 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19, ухвалити постанову, якою роз'яснити яким чином підлягає виконанню ухвала Господарського суду м. Києва від 10.05.2019.

16.07.2019 матеріали оскарження, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 р. відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № 910/5172/19 до Північного апеляційного господарського суду.

29.07.2019 р. матеріали справи № 910/5172/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

22.07.2019 р. на адресу суду надійшли заперечення від представника позивача щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 р. Позивач вказує на те, що ухвала суду першої інстанції від 27.06.2019 р. не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута заявнику.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні судового рішення.

Частина 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає уваги доводи позивача, викладені у запереченні щодо розгляду апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заперечення ОСОБА_1 щодо розгляду апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 у справі №910/5172/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 серпня 2019 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.І. Разіна

Г.А. Кравчук

Попередній документ
83369823
Наступний документ
83369825
Інформація про рішення:
№ рішення: 83369824
№ справи: 910/5172/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договорів
Розклад засідань:
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2025 09:34 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
07.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАРАНЕЦЬ О М
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
ПАТ "Кобос"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Національний банк України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
заявник:
Коломойський Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез"
Компанія "ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД
Національний банк України
представник скаржника:
Директор ПРЕДСТАВНИЦТВА КОМПАНІЇ "ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" Жигай Г.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА