31 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 920/1077/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року (головуючий - Зубець Л. П., судді - Калатай Н. Ф., Мартюк А. І.) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 16 січня 2019 року (суддя Котельницька В. Л.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі
за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України
до 1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 2. виконавчого комітету Буринської міської ради
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності
12 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року (повний текст складено 23 квітня 2019 року) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 16 січня 2019 року у справі № 920/1077/16, подана 22 травня 2019 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Ухвалу Суду від 24 червня 2019 року скаржником отримано 01 липня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29 липня 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судового збору у встановленому законом розмірі, надіслане 11 липня 2019 року.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року (повний текст складено 23 квітня 2019 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 13 травня 2019 року.
У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 22 травня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 02 травня 2019 року, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411627139420.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року та ухвали Господарського суду Сумської області від 16 січня 2019 року у справі № 920/1077/16 та поновити такий строк.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2019 року та ухвали Господарського суду Сумської області від 16 січня 2019 року у справі № 920/1077/16 в порядку письмового провадження.
3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 15 серпня 2019 року Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 920/1077/16 із Господарського суду Сумської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий