30 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/2250/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М. А.,
на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі Гребенюк Н. В. - головуючого, Зубченко І. В., Пушай В. І. від 25 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Харківської області у складі Буракової А. М. від 29 листопада 2018 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М. А.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Світло шахтаря"
про застосування наслідків недійсності правочину,
Ухвалою Суду від 23 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у справі № 922/2250/18 і призначено розгляд скарги в засіданні Суду на 12 червня 2019 року.
Ухвалою Суду від 12 червня 2019 року провадження у цій справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/3156/17.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки розгляд справи № 916/3156/17 завершено прийняттям постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19 червня 2019 року), Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/2250/18 і повернутися до розгляду касаційної скарги.
Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Провадження у справі № 922/2250/18 поновити.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 14 серпня 2019 року о 15:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий