Ухвала від 30.07.2019 по справі 910/8714/18

УХВАЛА

30 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7"

про зупинення виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

у справі №910/8714/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"

до 1. Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД),

2. Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",

3. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 у справі №910/8714/18 стягнуто з позивача на користь ПрАТ "МК "Азовсталь" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 760,00 грн. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №910/8714/18 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 10 169,25 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді справи №910/8714/18.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №910/8714/18. Відкрито касаційне провадження у справі №910/8714/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" та призначено її розгляд на 03.07.2019.

В судовому засіданні 03.07.2019 судом оголошено перерву до 31.07.2019 до 14 год. 00 хв.

29 липня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7" про зупинення виконання оскаржуваних додаткових рішення та постанови.

Вказане клопотання мотивовано тим, що державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП №59502935 від 10.07.2019 та ВП №59503256 від 10.07.2019 з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у цій справі. Позивач зазначає, що грошові суми, що стягуються є додатковими витратами, пов'язаними з розглядом справи в суді, а у разі скасування судом касаційної інстанції судових рішень, що оскаржуються, скаржнику необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, пов'язаних з поворотом виконання додаткових рішення та постанови. До клопотання заявником подано докази відкриття виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 у цій справі про стягнення 8 760,00 грн та 10 169,25 грн.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оцінивши наведені скаржником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання судового рішення, що оскаржується у цій справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак суд задовольняє клопотання скаржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7" про зупинення виконання додаткових рішення та постанови у справі №910/8714/18.

2. Зупинити виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/8714/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

І. Кондратова

Попередній документ
83368929
Наступний документ
83368931
Інформація про рішення:
№ рішення: 83368930
№ справи: 910/8714/18
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, визнання недійсним правочину, стягнення акцій
Розклад засідань:
19.01.2021 11:45 Касаційний господарський суд
16.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
19.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 12:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
25.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
27.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІЩЕНКО І С
ПІДЧЕНКО Ю О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Компанія Barlenco LTD
Компанія Metinvest B.V.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Фонд державного майна України
Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Ахметов Рінат Леонідович
Компанії "Metinvest B.V."
Компанія Barlenco LTD
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія Barlenco LTD
Компанія BARLENCO LTD
Компанія BARLENCO LTD (Барленко ЛТД)
Компанія Metinvest B.V.
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"АЗОВСТАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")
Відповідач (Боржник):
Компанія BARLENCO LTD
Компанія Metinvest B.V.
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
за участю:
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В.")
заявник:
Гінінгер Андрій Анатолійович
КНДІСЕ
Нестеренко Анастасія Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"АЗОВСТАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"АЗОВСТАЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7"
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"АЗОВСТАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
Заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
позивач (заявник):
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7"
Позивач (Заявник):
ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія -7"
представник відповідача:
Адвокат Омельченко О.О.
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
Кологойда Олександра В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В