Ухвала від 30.07.2019 по справі 171/1374/19

Справа № 171/1374/19

1-кс/171/653/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040410000461 від 27.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12019040410000461 від 27.05.2019 р. звернулася до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу в 01-30 год. по 05-00 год. 27.05.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до літньої кухні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала електроприлади та металеві вироби. Сума збитку встановлюється. ЖЕО 3287.

За даним фактом 27.05.2019 р., розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України №12019040410000461.

В ході огляду місця події від 27.05.2019 р. було виявлено 2 сліди папілярних ліній пальців рук, які вилучено на 2 липкі стрічки, які були поміщенні в паперовий пакет.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення судової експертизи має істотне значення для прийняття об'єктивного рішення по даному кримінальному провадженню, у зв'язку з чим необхідно призначити судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040410000461 судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних ліній пальців рук, які вилучено на 2 липкі стрічки в ході огляду місця події?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи, доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати 2 липкі стрічки з вилученими 2 слідами папілярних ліній пальців рук.

Роз'яснити експерту ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

Попередній документ
83368882
Наступний документ
83368884
Інформація про рішення:
№ рішення: 83368883
№ справи: 171/1374/19
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: -