Справа № 196/671/19
№ провадження 3/196/296/2019
31 липня 2019 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14 травня 2019 року, близько 09 год. 50 хв., в с.Бабайківка по вул. Широкій Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продуття газоаналізатора Драгер відмовився в присутності двох свідків.
Постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, провів судовий розгляд без його участі.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, зокрема: довідкою ст. інспектора з о/д відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП майора поліції Слабенко В.М. про те, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продуття газоаналізатора Драгер і підпису в протоколі відмовився; рапортом ст. інспектора ВБОР УПП в Дніпропетровській області капатана поліції Горб В.О.; постановою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 08.11.2010р. Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 3111 3149 0040 01, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол БД № 159280; 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 08.11.2010р. Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. ЗУБІЙ