Справа № 196/806/19
№ провадження 2/196/412/2019
31.07.2019 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та повернення самовільно зайнятого нежитлового приміщення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності та повернення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданого зустрічного позову, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження.
Визначений строк для усунення недоліків - строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Копію даної ухвали позивач отримав особисто 10.07.2019 року.
Станом на 31 липня 2019 року недоліки зустрічної позовної заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення зустрічної позовної заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та повернення самовільно зайнятого нежитлового приміщення,- вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ