Справа № 196/953/19
№ провадження 3/196/315/2019
31 липня 2019 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ПрАТ "Полтаварибгосп" АДРЕСА_2 АДРЕСА_2 ,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22.07.2019 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 646, при перевірці ПрАТ "Полтаварибгосп" (юридична адреса: с.Цибульківка, вул. Шкільна, буд.1 Царичанського району Дніпропетровської області), директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.п. 1 п.4 розділу V, п.п.1, п.п.2, п.п.5 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року №13), внаслідок чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 252 747 грн., в тому числі - вересень 2018 року - 252 747 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Правопорушення зафіксовано актом перевірки №23036/04-36-14-18/00476748 від 23.04.2019 року.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 646, який надійшов до суду 22.07.2019 року, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виявлено - 23.04.2019 року актом перевірки №23036/04-36-14-18/00476748.
Отже, з дня виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, 282 - 284 КУпАП,
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Зубій А.В.