Справа № 743/732/19
Провадження № 2/743/206/19
29 липня 2019 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, зазначивши, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає.
Оскільки домовленості між сторонами про утримання дитини не досягнуто, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення повноліття дитиною.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що дитина від шлюбу з відповідачем часто хворіє, і через це ОСОБА_1 позбавлена можливості офіційно влаштуватися на роботу, а отримувана від відповідача допомога на утримання сина, в сумі еквівалентній 600 грн. на місяць, не покриває всіх потреб на утримання дитини.
Представник позивача в судовому засіданні вказував на доцільність стягнення з відповідача аліментів у меншому розмірі, ніж заявлено ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 вже сплачує аліменти на утримання двох дітей від попереднього шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що з його заробітку регулярно утримуються аліменти на утримання двох інших дітей, отже стягнення аліментів в заявленому позивачем розмірі фактично призведе стягнення з нього всієї заробітної плати в якості аліментів.
Таким чином, ОСОБА_3 згоден на стягнення з нього аліментів в такій пропорції від заробітку, який дозволяв би залишати йому Ѕ частину свого заробітку на забезпечення власних потреб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.01.2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, а відповідач записаний батьком у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Довідкою Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 24.07.2019 року №1060 підтверджується, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача.
Як слідує з пояснень сторін, відповідач не в повній мірі виконує свій обов'язок по утриманню найменшої за віком дитини.
При цьому позивач не має власного офіційного джерела доходу, перебуває на обліку в службі зайнятості та періодично неофіційно працює.
Випискою з медичної карти амбулаторного хворого підтверджується, що малолітній ОСОБА_4 має хронічні захворювання, які потребують додаткових витрат на його лікування.
В судовому засіданні сторони не оспорювали той факт, що відповідач добровільно, у грошовій та натуральній формі надає позивачеві допомогу на утримання сина, проживає разом з ними, перебуває з позивачем в зареєстрованому шлюбі.
Статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно працевлаштований і отримує щомісячний регулярний дохід у вигляді заробітної плати.
Від попереднього шлюбу відповідач має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких, згідно рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.03.2012 року, у справі № 2518/208/2012 року, сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу) щомісяця.
Викладене підтверджується довідкою ДП «Чернігівське лісове господарство» № 12 від 05.03.2019 року.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За загальним правилом, визначеним ч.5 ст.183 СК України, аліменти на утримання однієї дитини стягуються в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.
Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання аліментів у заявленому позивачем розмірі, в сукупності з аліментами які відповідач сплачує на двох старших дітей, поставить ОСОБА_3 у вкрай скрутне матеріальне становище та може ускладнити виконання обох судових рішень.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 19.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, в дохід держави, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повне рішення складено 01.08.2019 року.
Суддя Є.А. Жовток