Справа № 732/500/19
2/732/424/19
23 липня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Лиманської М.В.,
за участі секретаря Бруй І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -
19.03.2019 року представник позивачки, Шуляк О.С., який діє на підставі відповідної довіреності від 27 лютого 2019 року, в інтересах позивачки звернувся до суду з позовом до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває у КСП «Ім. Орджонікідзе» с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла позивачці належне їй на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини за заповітом. Спадкоємців за законом, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_2 , немає. Під час оформлення спадкових прав позивачці стало відомо, що оригінал сертифікату, який посвідчує спірне спадкове право на земельну частку ( пай ), виданий на ім'я ОСОБА_2 , не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірне майнове право позивачка не може оформити спадщину на нього в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.
Ухвалою судді від 22 березня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Представник позивачки надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с.18).
Відповідач по справі - Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав до суду письмову заяву від року з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. ( а.с. 62 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 39-40).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області та Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися. (а.с. 30,63 ).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.
З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 21 листопада 2006 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).
За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00023212255 від 04.06.2019 року встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » (а.с.87)
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом.
З дослідженого в судовому засідання заповіту від 30 вересня 2005 року встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 серпня 1996 року, право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, розташованого в с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а все інше її майно, окрім вищезазначеного права на земельну частку ( пай ), і все те що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт складено та посвідчено секретарем виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Сухиною Н.В., зареєстровано в реєстрі № 133. (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до Городнянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. 18 листопада 2015 року нотаріусом заведена спадкова справа № 182/2015 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 64-71 ). За даними спадкової справи позивачка та її сестра ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу - " ОСОБА_1 ") як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців за законом, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, за даними спадкової справи не встановлено.
З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримала сертифікат серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 292 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Площа земельної частки (паю) 6,03 га умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території Лемешівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. (а.с.12).
Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянською районною радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 3025,0 га землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Лемешівської сільської Ради народних депутатів від 19.09.1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. (а.с. 33-34).
Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Калініна Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_2 за порядковим номером № 294. (а.с.35-37)
З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя, а саме 22.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «ім. Орджонікідзе». Розмір паю 6,03 га. (а.с.38).
Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 6,03 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 в КСП ім. Орджонікідзе с. Лемешівка, становить 64893 грн. 55 коп. (а.с.13).
Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 за її життя належало право на земельну частку /пай/ площею 6,03 га в КСП ім. Орджонікідзе с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 28.02.2019 року встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно. (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Позивачка не має оригіналу сертифікату на спірний спадковий земельний пай та не має можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Тому позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В силу наведеної норми невизнане спадкове право позивачки підлягає судовому захисту шляхом його визнання за позивачкою.
Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе села Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Суддя Лиманська М.В.