Справа № 492/608/19
Провадження № 3-в/492/7/19
30 липня 2019 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши у приміщені суду м. Арциз Одеської області подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області Шевчук І.А.про заміну не відбутого строку громадський робіт штрафом щодо громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області Шевчук І.А.звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_1 штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які він отримував, долучені до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, у зв'язку з чим суд у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Представник органу пробації завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибула, клопотання не надала, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 268 КУпАПбез її участі.
Розглянувши подання, матеріали особової справи про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт громадянину ОСОБА_1 штрафом з наступних підстав.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 № 10/2019, судом встановлено, що ОСОБА_1 викликався до Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській областіна 17.05.2019 р., 23.05.2019 р., але не з'явився /а. с. 5, 7 особової справи/.
У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, без поважних причин не приступив до відпрацювання громадських робіт. У зв'язку з наведеним, суд робить однозначний висновок, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення не з'явившись для відбування стягнення. Санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Тому суд вважає, що не відбуті ОСОБА_1 громадські роботи мають бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, у зв'язку з чим фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області Шевчук І.А.підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки воно є обґрунтованим, заснованим на законі та повністю доведено матеріалами справи, дослідженими судом.
Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-
Подання фахівця Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області Шевчук І.А. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі