Справа № 492/1497/17
Провадження № 1-в/492/45/19
30 липня 2019 року м.Арциз
Арцизький районий суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 01 грудня 2017 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та до штрафу в розмірі 850 гривень, який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконується окремо, -
Арцизький РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській областізвернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Арцизькимрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75,п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та до штрафу в розмірі 850 гривень, який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконується окремо. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 31 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався. Характеризується за місцем проживання задовільно.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк по вищевказаному вироку закінчився 31.05.2019 року, суд вважає, що подання інспектора підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 539 КПК України, суд, -
Подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації'в Одеській області- задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 01 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1