Ухвала від 25.07.2019 по справі 289/92/19

Справа № 289/92/19

Номер провадження 2/289/170/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуба В.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.07.2019 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивач та відповідач копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін отримали.

19.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши відзив, суд дійшов висновку про його повернення відповідачу без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем або його представником.

Всупереч зазначеному, направлений відповідачем відзив не містить його підпису.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України регламентовано, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відзив ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
83368627
Наступний документ
83368629
Інформація про рішення:
№ рішення: 83368628
№ справи: 289/92/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів