Ухвала від 25.07.2019 по справі 289/1204/19

Справа № 289/1204/19

Номер провадження 2-с/289/1/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу від 03.07.2019 у справі № 289/844/19, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 ОСОБА_1 звернувсь до Радомишльського районного суду Житомирської області з заявою щодо скасування судового наказу за вимогою ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Одночасно з подачею заяви про скасування судового наказу до суду, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши заяву, суддя дійшов висновку про її повернення боржнику без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України регламентовано, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Всупереч зазначеному, клопотання подане боржником не містить його підпису.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183, 258, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу від 03.07.2019 у справі №289/844/19 - повернути боржнику без розгляду.

Роз'яснити боржнику ОСОБА_1 право на повторне звернення із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
83368538
Наступний документ
83368540
Інформація про рішення:
№ рішення: 83368539
№ справи: 289/1204/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості