Ухвала
31 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 131/1182/16-к
Провадження № 51-3769 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК на підставі ч. 1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вказану ухвалу місцевого суду.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно, відмовити виходячи з наступного.
Ухвала Іллінецького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року не відноситься до передбачених ч. 1 ст. 392 КПК судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Таким чином, рішення апеляційного суду про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого на ухвалу районного суду є законним, оскільки відповідає приписам статей 392, 399 КПК.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною захисника ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3