Ухвала
30 липня 2019 року
м. Київ
справа № 711/12474/14-ц
провадження № 61-7961ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гайдай Тетяни Олександрівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 ,
16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 14 березня 2019 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема у касаційній скарзі зазначено не усіх учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року вищевказану касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 27 травня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направлено на адресу заявника, яка зазначена у матеріалах касаційної скарги.
У червні 2019 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення з копією ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2019 року. Згідно з довідкою ПАТ «Укрпошта» причиною повернення є закінчення строку зберігання.
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.
Оскільки ОСОБА_1 не отримала копію ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2019 року, то є підстави продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 02 вересня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак