25 липня 2019 року
м. Київ
справа № 286/4155/18
провадження № 61-12235ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2019 року усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Овруцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання рішення неправомірним, визнання протиправним державного акта про право власності на землю та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,
03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Овруцького районного суду Житомирської області цивільну справу № 286/4155/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Овруцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання рішення неправомірним, визнання протиправним державного акта про право власності на землю та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник