Ухвала від 31.07.2019 по справі 1-2/11

Справа № 1-2/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву начальника Заставнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка звільнена від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного їй вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.04.2011 року за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В своїй заяві про роз?яснення ухвали суду представник уповноваженого органу з питань пробації посилається на ту обставину, що станом на 23.07.2019 року у нього перебуває на виконанні провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.11.2012 року останній замінено покарання за ст..185 ч.1 КК України з штрафу в розмірі 1700 гривень на громадські роботи строком на 100 годин. Дане питання не висвітлено в резолютивній частині ухвали суду від 01.07.2019 року.

В судове засідання заявник та учасники судового провадження не з?явилися, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З цих підстав розгляд заяви проведено без участі учасників судового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про її задоволення та необхідність роз?яснення ухвали суду від 01.07.2019 року.

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.04.2011 року ОСОБА_4 засуджена за ст.185 ч.1 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. В подальшому ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.11.2012 року засудженій у зв'язку із невиконанням вироку суду замінено покарання з штрафу в розмірі 1700 гривень на громадські роботи строком на 100 годин.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року засуджену ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання призначеного їй вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.04.2011 року за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Разом з тим, в резолютивній частині вказаної ухвали на зазначено, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.11.2012 року засудженій замінено покарання з штрафу в розмірі 1700 гривень на громадські роботи строком на 100 годин. Вказана обставина є перешкодою для зняття з обліку ОСОБА_4 в уповноваженому органі з питань пробації, а тому ухвала суду підлягає роз'ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Заставнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про роз?яснення ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка звільнена від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Роз?яснити, що в резолютивній частині ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.07.2019 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка звільнена від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» необхідно вважати, що остання звільнена від відбування покарання призначеного їй вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.04.2011 року за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень та яке в подальшому ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.11.2012 року замінено з штрафу на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1