Ухвала від 31.07.2019 по справі 508/620/19

Справа № 508/620/19

Провадження № 1-кс/504/847/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.06.2019 року про залучення експерта для проведення технічної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160370000085 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160370000085 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2019 року до ч/ч Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2019 року ОСОБА_6 , житель м. Березівка Одеської області, між с. Стрюкове - с.Романівка Миколаївського району Одеської області, на автодорозі Т1613, рухаючись в одному напрямку, здійснив своїм автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, спеціальний вантажний фургон малотоннажний -В, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, зіткнення в задню частину причепу синього кольору, мотоблока марки «FORTE HSD1G-81E PLUS» червоного кольору, який їхав по переду, яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, а саме перелом ребра з правого боку, струс головного мозку, ЗЧМТ, забиття грудної клітки.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 286 частина 1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести технічну експертизу по визначенню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

*чи знаходилися в справному стані на момент ДТП гальмівна, рульова, ходова системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску?

*якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску то коли вони виникли - до чи після ДТП?

*якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску то чи міг водій завчасно їх виявити?

*якщо була технічна несправність в вищезазначених системах, то знаходиться вона в причинному зв'язку з ДТП?

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні технічну експертизу по визначенню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019160370000085 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення технічної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити запитання:

*чи знаходилися в справному стані на момент ДТП гальмівна, рульова, ходова системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску?

*якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, то коли вони виникли - до чи після ДТП?

*якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової системи автомобілю «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, то чи міг водій завчасно їх виявити?

*якщо була технічна несправність в вищезазначених системах, то знаходиться вона в причинному зв'язку з ДТП?

Направити для дослідження експерту автомобіль «MERSEDES-BENZ» SPRINTER 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського Науково-Дослідницького Інституту судової експертизи Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83367947
Наступний документ
83367949
Інформація про рішення:
№ рішення: 83367948
№ справи: 508/620/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи