печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38368/19-к
24 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42019000000000478,
Слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, продовжити до семи місяців, тобто до 02.10.2019 включно.
Означене клопотання обґрунтовано наступним.
Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000478 від 02.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
Так, у клопотанні слідчий зазначає наступне, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою, вчинили умисні дії, які полягали у вчиненні перешкоджанні вільному здійсненню громадянином свого виборчого права.
28 лютого 2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на мобільний телефон ОСОБА_9 зателефонував чоловік, який представився керівником Київського осередку політичної партії «Захисників України» ОСОБА_10 , як в послідуючому встановлено це був ОСОБА_7 та запропонував зустрітись.
Того ж дня, приблизно о 13 год., біля станції метро «Видубичі» м. Києва, при зустрічі ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_9 вплинути на знайомого ОСОБА_11 , який є кандидатом в Президенти України, з метою прийняття останнім рішення щодо зняття кандидатури на пост Президента України 2019 року. При цьому, ОСОБА_7 надав прочитати ОСОБА_9 переписку з головою ПП «Партія захисників України» ОСОБА_6 , в якій повідомляється, що останній надасть ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5 млн. грн. за зняття ним своєї кандидатури на пост Президента України та в подальшому призначить Головою своєї політичної сили.
01.03.2019, близько 20 год., у приміщенні кафе «Sultan Food», що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 52/2, під час чергової зустрічі з ОСОБА_6 , останній підтвердив ОСОБА_9 інформацію, яка знаходилась в переписці мобільного телефону між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Крім того, при вказаній зустрічі ОСОБА_6 також запропонував ОСОБА_9 вплинути на його знайомого, який є кандидатом на пост Президента України ОСОБА_11 , з метою прийняття останнім рішення щодо зняття кандидатури з Президентських виборів в Україні 2019 року.
05.03.2019, у другій половині дня, під час чергової зустрічі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за місцем тимчасового проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 знову запропонував ОСОБА_11 відмовитись від участі у президентських виборах, які мають відбутися 31.03.2019, шляхом написання до Центральної виборчої комісії заяви про зняття своєї кандидатури, за що він надасть йому грошові кошти в сумі 5 млн. грн. та в подальшому посприяє призначенню його головою своєї політичної партії.
ОСОБА_11 розуміючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перешкоджають його вільному праву бути кандидатом на пост Президента України і бути обраним, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
06.03.2019, приблизно о 12:30 год., під час чергової зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 повідомив, що для підтвердження про добровільну відмову від участі у президентських виборах ОСОБА_11 повинен надати нотаріально завірену заяву до Центральної виборчої комісії про зняття своєї кандидатури.
Того ж дня, приблизно о 18:30 год., знаходячись в кабінеті № 18 офісу за адресою: проспект Перемоги, 52/2, ОСОБА_6 передано ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2 500 000,00 грн. та 90 000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на 06.03.2019 становить 2 408 613,84 грн., за відмову останнього від участі у президентських виборах, які мають відбутися 31.03.2019, шляхом написання до Центральної виборчої комісії заяви про зняття своєї кандидатури.
Після передачі грошових коштів на загальну суму 4 908 613,84 грн. ОСОБА_11 за відмову від участі у президентських виборах, ОСОБА_6 затримано представниками правоохоронного органу.
Так, 06.03.2019 о 18 год. 55 хв. прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Також, 06.03.2019 о 21 год. 57 хв., в порядку ст. 208 КПК України, прокурором Генеральної прокуратури України затримано ОСОБА_7 .
07.03.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.
Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.05.2019 продовжено строк досудового до п'яти місяців, тобто до 03.08.2019.
Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 31.05.2019 щодо ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу, застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 04.05.2019, та продовжено дію обов'язків, покладених на підозрюваного, відповідно до ухвали, до 31.07.2019.
Також, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 31.05.2019 щодо ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу, застосованого ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 04.05.2019, та продовжено дію обов'язків, покладених на підозрюваного, відповідно до ухвали, до 31.07.2019.
У клопотанні слідчий вказує, що внаслідок виняткової складності провадження досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки необхідно виконати наступне:
- розсекретити та долучити до матеріалів провадження ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- провести судову технічну експертизу;
- з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних;
- встановити та перевірити причетність інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.
Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
З урахуванням пояснень наданих учасниками у судовому засіданні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки експертних досліджень, розсекретити та долучити до матеріалів провадження ухвали суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42019000000000478 до 03.09.2019 включно, що є достатнім для вчинення вказаних слідчих, процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42019000000000478 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000478 до 03.09.2019 включно.
В задоволенні решти - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 29.07.2019 о 17-55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1