Справа № 824/138/19
Провадження № 2-к/824/75/2019
31 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V.) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів від 26 липня 2018 року у складі голови трибуналу - пана Кавіндера Булла, СР, арбітра - пана Станіміра Александрова, арбітра - професора Бріджит Штерн в справі № АRB/14/19 за позовом Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V.), товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика», товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл-Інвест» та товариства з обмеженою відповідальністю «Продіз» до держави Україна про стягнення коштів,
У липні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V., Королівство Нідерланди) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів від 26 липня 2018 року у складі голови трибуналу - пана Кавіндера Булла, СР, арбітра - пана Станіміра Александрова, арбітра - професора Бріджит Штерн в справі № АRB/14/19, яким частково задоволено позов Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V.), ТОВ «Компанія з управління активами «Практика», ТОВ «Кристалл-Інвест» та ТОВ «Продіз» до держави Україна про стягнення коштів.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 23 ЦПК України справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються: якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Згідно із частиною першою статті 475 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України (частина перша статті 476 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів заяви, місцем знаходження Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів, який проводив арбітражний розгляд справи № АRB/14/19, де держава Україна виступає відповідачем (боржником), є: 1818Н, Нью-Йорк, Вашингтон, округ Колумбія, США, відтак заяву подано до належного апеляційного суду як до суду першої інстанції.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 476 ЦПК України, подана особою, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, та в строки, передбачені частиною третьою статті 476 ЦПК України, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви без розгляду, а так само відмови у прийнятті її до розгляду.
За правилом частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 474 - 477 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження заяву Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V.) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного центру по врегулюванню інвестиційних спорів від 26 липня 2018 року у складі голови трибуналу - пана Кавіндера Булла, СР, арбітра - пана Станіміра Александрова, арбітра - професора Бріджит Штерн в справі № АRB/14/19 за позовом Компанії «Сіті-Стейт Н.В.» (Сity-State N.V.), товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика», товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл-Інвест» та товариства з обмеженою відповідальністю «Продіз» до держави Україна про стягнення коштів.
Надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз'яснивши право боржника подати можливі заперечення на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 1 вересня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляцінйому порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко