Єдиний унікальний номер справи: 755/871/19 Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.
Номер провадження: 22-ц/824/10584/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
30 липня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченка І.П. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року подання задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
Разом з тим, 03 липня 2019 року (зареєстровано судом 08 липня 2019 року) та 17 липня 2019 року (зареєстровано судом 22 липня 2019 року) представником апелянта - адвокатом Срібним В.А. до Київського апеляційного суду надіслано заяви про зупинення дії оскаржуваної ухвали на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України, оскільки при відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 Київським апеляційним судом було вирішено питання про поновлення строку на апеляційне скарження.
У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, процесуальним законодавством при поновленні строку на апеляційне оскарження передбачено зупинення дії оскарженого рішення суду, а не ухвали, в зв'язку з чим у Київського апеляційного суду відсутні підстави для зупинення дії ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року.
За таких обставин, у задоволенні заяв представника ОСОБА_1 - адвоката Срібного В.А. від 03 липня 2019 року та 17 липня 2019 року слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 359 ЦПК України,
В задоволенні заяв представника ОСОБА_1 - адвоката Срібного Валерія Анатолійовича від 03 липня 2019 року та від 17 липня 2019 року про зупинення дії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Ю.О. Матвієнко