Справа № 369/4678/18 Головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.
Провадження № 22-ц/824/11385/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
31 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 14 червня 2019 року позивач, через представника - адвоката Титикало Р.С., подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення у повному обсязі від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків (сплати судового збору та подання ордеру на надання правової допомоги) десять днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали 30 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового зборуу визначеному судом розмірі та ордер на надання правової допомоги у Київському апеляційному суді.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 серпня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко