Справа № 756/11641/17 Головуючий у суді І інстанції Васалатій К.А.
Провадження № 22-ц/824/11174/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
31 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2019 року позов задоволено частково.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2019 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з указаним заочним рішенням, 3 липня 2019 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення він не отримував, дізнався про нього лише 20 травня 2019 року та 6 червня 2019 року звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, яка судом була залишена без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у задоволенні цього клопотання ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження у даному випадку не сплив, адже ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення було постановлено 24 червня 2019 року, а отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 24 липня 2019 року
Разом з тим апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків (доплати судового збору) десять днів з моменту отримання даної ухвали.
На виконання вимог зазначеної ухвали 29 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог щодо сплати судового збору перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 серпня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко