29 липня 2019 року м. Київ
Справа №757/56337/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/11577/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Литвинової І.В. 03 червня 2019 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» до ОСОБА_1 , Іноземного підприємства «І-АР-СІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» до ОСОБА_1 , Іноземного підприємства «І-АР-СІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишено без задоволення.
Не погодилось із зазначеним рішенням суду ПАТ «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи, 12 липня 2019 року представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій представник вказує на те, що в судовому засіданні 03 червня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, в копії якої зазначено, що повний текст судового рішення буде складено 13 червня 2019 року. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення підписаний 10 червня 2019 року а дата оприлюднення повного тексту 11 червня 2019 року, таким чином перебіг строку на апеляційне оскарження для позивача розпочинається з 12 червня 2019 року та спливає 12 липня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 03 червня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення (т.1 а.с. 231,232).
В повному тексті рішенні суду від 03 червня 2019 року відсутня дата його складення (т.1 а.с. 235-241).
Посилання представника позивача на те, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення відправлений 10 червня 2019 року, а дата оприлюднення повного тексту 11 червня 2019 року перевірені судом і знайшли своє підтвердження. Проте, суддя не може погодитись з твердженням позивача про початок перебігу строку на апеляційне оскарження з 12 червня 2019 року з огляду на наступне.
Виходячи з даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення був направлений судом 10 червня 2019 року, тобто у цей час він вже був виготовлений.
Процесуальне законодавство пов'язує початок перебігу строку на апеляційне оскарження, зокрема, з датою виготовлення повного тексту, і не пов'язує з датою оприлюднення.
Таким чином, виходячи з алгоритму дій наведених позивачем, строк на апеляційне оскарження має відраховуватись з наступного дня після складення (а не оприлюднення) повного тексту, тобто з 11 червня 2019 року, а його закінчення припадає на 11 липня 2019 року. Звернення позивача з апеляційною скаргою відбулося датою - 12 липня 2019 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Разом з цим, наведений позивачем алгоритм дій щодо розрахунку строку на апеляційне оскарження не передбачений процесуальним законодавством, не підтверджений матеріалами справи, містить припущення щодо дати виготовлення повного тексту рішення, а судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.
Зазначення у вступній та резолютивній частині рішення «Повне судове рішення буде складене 13 червня 2019 року» також не можна вважати датою складення повного тексту рішення суду, оскільки дата складення повного тексту рішення має бути зазначення в день його складення в кінці повного тексту.
Таким чином, враховуючи, що дата складення повного тексту рішення суду від 03 червня 2019 року судом першої інстанції не зазначена, що визначена позивачем дата виготовлення повного тексту рішення не підтверджена належним чином, а також те, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, позивач звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження, і не подав клопотання про його поновлення, апеляційне провадження не може бути відкрито.
Таким чином, представнику позивача необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2019 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.