Ухвала від 31.07.2019 по справі 398/2383/19

Справа № 398/2383/19

Провадження № 2/398/1473/19

УХВАЛА

іменем України

"31" липня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділення у власність за нею та відповідачем по 1/2 частки будинку кожному, та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 15.07.2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, та запропоновано позивачеві направити до суду квитанцію про додаткову сплату судового збору в розмірі 900,00 грн., та подати до суду належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачу згідно вказаної ухвали було запропоновано усунути зазначені вище недоліки у строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення пошти, позивач отримав рекомендоване поштове відправлення № 2800006750960 з ухвалою про залишення позовної заяви без руху 19 липня 2019 року.

Таким чином, позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 липня 2019 року у встановлений судом 5-ти денний строк не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного судучерез Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 31 липня 2019 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв

Попередній документ
83357118
Наступний документ
83357120
Інформація про рішення:
№ рішення: 83357119
№ справи: 398/2383/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них