Ухвала від 25.07.2019 по справі 398/2532/19

Справа №: 398/2532/19

провадження №: 2-н/398/280/19

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Завод «Автоштамп» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 23080,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.

24 липня 2019 року заявник подала до суду заяву, в якій просить відкликати вказану вище заяву про видачу судового наказу, оскільки станом на 24.07.2019 року боржником було повністю погашено заборгованість по заробітній платі.

Розглянувши матеріали справи та заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що від заявника до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, це є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.В. Орловський

Попередній документ
83357082
Наступний документ
83357085
Інформація про рішення:
№ рішення: 83357083
№ справи: 398/2532/19
Дата рішення: 25.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати