Справа №: 398/671/18
провадження №: 2-во/398/27/19
"22" липня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2019 року у справі №398/671/18 за первісним позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна, та зустрічним позовом ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання договору дарування недійсним,
встановив:
13 травня 2019 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено частково позов ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна.
Знято арешт з нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений постановою від 23.01.2018 державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в межах виконавчого провадження №55614691.
Відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 , представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання договору дарування недійсним.
11 липня 2019 року відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 01 липня 2019 року справу було повернуто до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, у рішення скороченому та повному тексті рішення суду, у вступній частині за зустрічним позовом не зазначено третю особу «Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».
Крім того у рішенні помилково зазначено назву суду «Олександрійський районний суд», замість вірного «Олександрійський міськрайонний суд».
Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення у вступній частині не зазначено за зустрічним позовом третю особу «Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області». Також невірно зазначено назву суду «Олександрійський районний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 18.07.2019 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.
Враховуючи, що при зазначені сторін у рішенні суду не була зазначена третя особа та невірно зазначена назва суду, суд виносить ухвалу про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у скороченому та повному тексті рішення суду від 13 травня 2019 року, справа №398/671/18, у яких у вступній частині зазначити за зустрічним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, «Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».
Виправити описку у скороченому та повному тексті рішення суду від 13 травня 2019 року, справа №398/671/18, у яких у вступній частині зазначити назву суду «Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Орловський В.В.