Справа № 405/5456/19
3/405/1263/19
30 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №661490 від 11.07.2019 ОСОБА_1 11.07.2019 о 00:10 год. за місцем спільного проживання зі своєї матір'ю ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що дійсно 11.07.2019 мала місце сварка з матір'ю за місцем їх спільного проживання, однак, на даний час вони помирилися, потерпіла претензій до неї не має, вибачилася і запевнила, що в подальшому аналогічного вчиняти не буде.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання вказала, що з дочкою знайшла спільну мову, претензій до неї не має.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №661490 від 11.07.2019, поясненнями ОСОБА_2 та ін. матеріалами справи.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь здійснення протиправних дій, те, що ОСОБА_2 в судовому засідання вказала, що претензій до ОСОБА_1 не має, а також, що дане порушення в сфері громадського порядку і громадської безпеки не становить великої суспільної шкідливості та не заподіяло значних збитків приватним та суспільним інтересам, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст.173-2, 283, 284, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон