Справа № 390/667/19
Провадження № 2/390/459/19
"30" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Губанові М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 , укладений та зареєстрований 14.09.1996 року Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 666. Зазначає, що від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. З 2015 року сторони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини між сторонами припинились. Від розірвання шлюбу за спільною заявою в органах РАЦС відповідач ухиляється. Примирення між сторонами неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, в наданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.1996 року Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 666 (а.с.29).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видано Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 09 (а.с.30).
Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст.ст.141, 142 ЦПК України.
На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14.09.1996 року Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 666, - розірвати.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 384,20 грн., перерахованого згідно квитанції 0.0.1323723019.1 від 13.04.2019 року, призначення платежу: «*;101;2849307110, 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 384,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя