Ухвала від 30.07.2019 по справі 387/136/19

У Х В А Л А № 387/136/19

№пр. 2/384/49/2019

30 липня 2019 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.

зі секретарем судового засідання - Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З Добровеличківського районного суду Кіровоградської області на розгляд Вільшанського районного суду Кіровоградської області 22.02.2019 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди.

Позов мотивовано тим, що позивач з 22 лютого 1993 року по 04 жовтня 2016 року працювала на посаді судді та голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. Постановою Верховної Ради України №1600-VIII від 22 вересня 2016 року "Про звільнення суддів" її було звільнено із посади судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у зв'язку із поданням заяви про відставку. Наказом в. о. голови Добровеличківського районного суду Позов мотивовано тим, що позивач з 22 лютого 1993 року по 04 жовтня 2016 року працювала на посаді судді та голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. Постановою Верховної Ради України №1600-VIII від 22 вересня 2016 року "Про звільнення суддів" її було звільнено із посади судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у зв'язку із поданням заяви про відставку. Наказом в. о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області №20-к від 03.10.2016 року її відраховано зі штату суду у зв'язку зі звільненням з посади судді у відставку з 04 жовтня 2016 року. 13 жовтня 2016 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області з усіма необхідними документами за призначенням щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і їй було призначено довічне грошове утримання судді у відставці з 05.10.2016 року. Однак починаючи з дня призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 05.10.2016 року і до 28.02.2018 року з позивача органами Пенсійного фонду України незаконно щомісячно утримувався податок з доходів фізичних осіб всього на суму 27851,51 грн. та військовий збір всього на суму 2320,96 грн. Вважає дії Пенсійного фонду України по утриманню податку та військового збору з довічного грошового утримання судді у відставці незаконними. області №20-к від 03.10.2016 року її відраховано зі штату суду у зв'язку зі звільненням з посади судді у відставку з 04 жовтня 2016 року. 13 жовтня 2016 року позивач звернулася до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області з усіма необхідними документами за призначенням щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і їй було призначено довічне грошове утримання судді у відставці з 05.10.2016 року. Однак починаючи з дня призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 05.10.2016 року і до 28.02.2018 року з позивача органами Пенсійного фонду України незаконно щомісячно утримувався податок з доходів фізичних осіб всього на суму 27851,51 грн. та військовий збір всього на суму 2320,96 грн. Вважає дії Пенсійного фонду України по утриманню податку та військового збору з довічного грошового утримання судді у відставці незаконними.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що позивача відповідно до постанови Верховної Ради України №1600-VIII від 22 вересня 2016 року "Про звільнення суддів" було звільнено із посади судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у зв'язку із поданням заяви про відставку (а.с. 5-6).

Крім цього наказом в. о. голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області №20-к від 03.10.2016 року позивача ОСОБА_1 було відраховано зі штату суду у зв'язку зі звільненням з посади судді у відставку з 04 жовтня 2016 року (а.с. 7).

Відповідно до протоколу розрахунку податку на доходи фізичних осіб та військового збору від 17/12/2018 року з номеру вкладу НОМЕР_1 , що відповідає ідентифікаційному коду ОСОБА_1 , було здійснено відрахування коштів (а.с. 8).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предметом спору даної цивільної справи є стягнення майнової шкоди у вигляді незаконного щомісячного утримувався податку з доходів фізичних осіб та військового збору з довічного грошового утримання судді у відставці, а тому спір який виник між сторонами, стосується проходження позивачем публічної служби, до якої включається щомісячне грошове утримання судді.

Спори, пов'язані з проходженням публічної служби, розглядаються за правилами адміністравного судочинства.

Аналогічний висновок у подібних правовідносинах зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.06.2019 року у справі №686/23445/17 пров.№14-162цс19.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки цей спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. При цьому позивачу слід роз'яснити його право на судовий захист у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди - закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право на судовий захист з даним спором у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя:

Попередній документ
83356899
Наступний документ
83356901
Інформація про рішення:
№ рішення: 83356900
№ справи: 387/136/19
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб