Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4563/19
Номер провадження: 6/225/277/2019
31 липня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Нємиш Н.В.,
за участю
секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
Головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження ВП №55414767 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованість у розмірі 88838,32 грн.
Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2017 скеровано сторонам разом з викликом. На виклики державного виконавця боржник не з'являється, за місцем, вказаним у виконавчому документі, не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у зв'язку з чим, просить оголосити розшук боржника.
До судового засідання головний державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, подання підтримав.
Боржник, будучи повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до суду не з'явився.
Суд, на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України, вирішив здійснювати розгляд справи на підстав наявних у суду матеріалів справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2/225/667/2014 від 08.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором у розмірі 87958 грн. 73 коп. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 879 грн. 59 коп.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не з'являється, декларацію не подав, місце його перебування невідоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.
Зокрема встановлено, що 20.12.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №55414767), що скеровано сторонам. В результаті надходження відповідей з контрольно-реєстраційних установ встановлено, що боржник працевлаштований у ТОВ «Нова пошта», у зв'язку з чим державним виконавцем постановлено ухвалу про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.01.2018 року. Окрім того, зазначену вище постанову разом із виконавчим листом було направлено до ТОВ «Нова пошта».
20.09.2018 року на адресу Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшов лист з ТОВ «Нова пошта» з якого вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений 11.09.2018 року, згідно Наказу 173-К від 11.09.2018 року. Заборгованість по ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» становить 87050,66 грн.
В результаті надходження відповідей з контрольно-реєстраційних установ встановлено, що боржник пенсію не отримує, транспортних засобів не має, жодного нерухомого майна боржнику не належить.
У зв'язку з чим, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження у Державному реєстрі речових прав на все нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності.
Згідно з інформацією Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області від 01.02.2019 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З акта державного виконавця від 03.12.2018 вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на момент перевірки не було вдома, двері ніхто не відчинив. Боржнику був залишений виклик з'явитися до відділу 04.12.2018 року.
Згідно з актом державного виконавця від 03.06.2019 під час виходу за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, місце знаходження невідоме.
З рапорта ДОП СП Торецького ВП вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і місце його знаходження невідоме.
Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено всі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані виконавчі дії, які не дали результатів, відтак, подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника.
На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.211, 247, ст.438 ЦПК України, -
Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та до відому - начальнику Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя