Провадження №2-о/225/545/2019
Справа №225/4443/19
31 липня 2019 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації народження, -
В липні 2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації народження.
Вважаю, що цивільну справу за вищевказаною заявою слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч. 2 даною статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, ст. 316 ЦПК України визначено підсудність справ за заявою фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, якою визначено, що така заява подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови Пленуму №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року роз'яснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, із заяви вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Держинськ, Донецька область, закінчив Спеціалізовану загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, працював на шахті «Нова» до її закриття до 2006 року, але заявником не надано копію паспорта або іншого документу, який би підтвердив громадянство заявника.
Згідно відповіді Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області № вих.1891/02-1.15 від 26.07.2019 на запит суду, відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно- територіальної одиниці міста Торецька відсутні.
В заяві адреса заявника вказана, як АДРЕСА_1 , отже, заявник проживає за межами території України.
Як вбачається із матеріалів справи заявник не звертався до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 316 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність повернення заяви для можливості подачі заявником клопотання про визначення підсудності справи за його заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту реєстрації народження- повернути заявнику для подачі до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя