30 липня 2019 року
Київ
справа №816/192/17
провадження №К/9901/43294/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Колісник Юлії Ігорівни ,третя особа:Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно Колісник Юлії Ігорівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного реєстратора прав на нерухоме майно Колісник Юлії Ігорівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.
Згідно з пунктом 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах,які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2018 року для розгляду справи №816/192/17 визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Суд вважає за необхідне призначити дану справу до попереднього розгляду.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Колісник Юлії Ігорівни ,третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Призначити попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Колісник Юлії Ігорівни ,третя особа:Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, з 31 липня 2019 року за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Коваленко