Ухвала від 31.07.2019 по справі 826/4349/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4349/18

УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Мєзєнцева Є.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якій останній просить постановити ухвалу про участь представників ГУ ДФС у Донецькій області у судових засіданнях Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 826/4349/18, в режимі відео конференції, яку провести в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя, а при відсутності такої технічної можливості в Апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь), або в будь-якому іншому районному суді м. Маріуполя.

Наведене клопотання мотивоване тим, що представники відповідача не можуть з'явитись у судове засідання Шостого апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, відповідно до ч.ч.1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідачем клопотання про участь у судомовому засіданні 01.08.2019 у режимі відеокнференції надіслано засобами електронного зв'язку 25.07.2019, однак таке клопотання на адресу суду надійшло - 29.07.2019, тобто за межами строків, встановлених ст.195 КАС.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 31.07.2019.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

СуддіН.В. Безименна

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
83355621
Наступний документ
83355623
Інформація про рішення:
№ рішення: 83355622
№ справи: 826/4349/18
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017 № 0036621304.
Розклад засідань:
14.04.2020 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Гужва Ігор Анатолійович
представник:
Єфанова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУБСЬКА Л В
СТЕПАНЮК А Г
УСЕНКО Є А
ЧЕРПІЦЬКА Л Т