Постанова від 30.07.2019 по справі 815/2907/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2907/18

Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

При секретарі Іщенко В.О.

Позивач ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Рудь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року, прийнятого у відкритому судовому засіданні о 12.34 год (суддя Бжассо Н.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Керуючись ст.ст.315, 317, 322, 325 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області -задовольнити.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року - скасувати.

Прийняти нову постанову:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 , про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу- відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Потапчук В.О.

Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.

Попередній документ
83355344
Наступний документ
83355346
Інформація про рішення:
№ рішення: 83355345
№ справи: 815/2907/18
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Розклад засідань:
19.02.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд