24 липня 2019 року м. Дніпросправа № 200/16098/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року (головуючий суддя: Сліпець Н.Є) по адміністративній справі №200/16098/18
за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, 3 особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року колегією суддів у складі: головуючого судді Прокопчук Т.С, суддів Шлай А.В, Кругового О.О відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року (головуючий суддя: Сліпець Н.Є) по адміністративній справі №200/16098/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, 3 особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
20.06.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 стосовно повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі №200/16098/18.
На підставі зазначеної заяви листом від 25.06.2019 року суддя Прокопчук Т.С. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з проханням надіслати до Третього апеляційного адміністративного суду зазначену адміністративну справу, яка 04.07.2019 року надійшла до суду та ухвалою від 09.07.2019 року у складі вищезазначеної колегії суддів заява ОСОБА_1 призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 24.07.2019 року.
Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що квитанцією №0.0.1311285051.1 від 29.03.2019 року ОСОБА_1 сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги по справі №200/16098/18 в загальному розмірі 1 921 грн., яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на її користь.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору за подання апеляційної скарги по справі №200/16098/18 у розмірі 1 921 гривень, сплачену відповідно до квитанції №0.0.1311285051.1 від 29 березня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 24 липня 2019 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай