Ухвала від 31.07.2019 по справі 520/2120/19

УХВАЛА

31 липня 2019 р.Справа № 520/2120/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 520/2120/19

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Національного банку України

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 15.07.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 520/2120/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень та розгляд призначено апеляційний розгляд справи у судове засідання на 01.08.2019 о 11:15.

31.07.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Шостий апеляційний адміністративний суд.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Як зазначалось вище, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.08.2019, в режимі відеоконференції, надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 31.07.2019, тобто, з пропущенням строку, встановленого ч.7 ст.195 КАС України.

Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до акту відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у Шостому апеляційному адміністративному суді 01.08.2019 об 11:15 зал судових засідань, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв'язку із бронюванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.

Враховуючи, що на час надходження клопотання справу № 520/2120/19 було визначено певну дату та час розгляду справи (01.08.2019 о 11:15), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 01.08.2019 об 11:15 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 520/2120/19, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання представника Національного банку України про проведення судового засідання по справі № 520/2120/19, призначеного на 01.08.2019 року о 11:15, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.

Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Жигилій С.П.

Попередній документ
83355010
Наступний документ
83355012
Інформація про рішення:
№ рішення: 83355011
№ справи: 520/2120/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2019)
Дата надходження: 04.02.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фонгеліна Яна Віталіївна