ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/386
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 липня 2019 року м. Київ№ 640/10255/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2, літера В1) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про:
визнання протиправними дії Державної фіскальної служби центрального рівня при виконанні своїх функцій, щодо зупинення реєстрації та безпідставної відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9 від 04.02.2019, № 16 від 07.02.2019, № 20 від 08.02.2019;
визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії центрального рівня ДФС від 25.03.2019 року № 1119248/40044682, від 26.03.2019 № 1120301/40044682, № 1120302/40044682;
визнання протиправними та скасування рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 08.04.2019 № 20193/40044682/2, № 20226/40044682/2, № 20187/40044682/2;
зобов'язання Державну фіскальну службу центрального рівня зареєструвати податкові накладні № 9 від 04.02.2019, № 19 від 07.02.2019, № 20 від 08.02.2019, сформовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенергопостач" на покупця ТОВ "СБПМ" та днем реєстрації вважати день їх отримання - 28.02.2019 року.
В якості підстави позову позивач посилається на те, що оскаржувані рішення не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості акта індивідуальної дії, породжує їх неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації його права або виконання обов'язку.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань