ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 липня 2019 року м. Київ № 640/10716/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись із позовом б/н від 14.06.2019 та доданими до нього матеріалами
Вахівської сільської ради
доКиївської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області
про зобов'язання надати відповідь та заборону вчиняти певні дії,
Вахівська сільська рада (адреса: 07311, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Вахівка, вул. Лісова, буд. 56, ідентифікаційний код - 04359502) (далі - позивач або Сільська рада) подала на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Київської обласної державної адміністрації (адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код - 00022533) (надалі - відповідач-2 або КОДА) та Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код - 39817550) (нижче - відповідач-2 або ГУ Держгеокадастру у Київській області), у якому просить суд:
- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію надати відповідь на лист № 02-22/91 від 30.03.2017 та визначити державні інтереси для їх урахування під час розроблення генерального плану с. Любидва;
- заборонити територіальному управлінню Держгеокадасту вчиняти будь - які дії щодо надання дозволу на надання земельних ділянок, що знаходяться на території Вахівської сільської ради в оренду (користування).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.
Вказану ухвалу позивачем отримано 12.07.2019, що підтверджується рекомендованим підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ідентифікаційним номером - 01051 0406711 1.
Разом з тим, станом на 30.07.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Вахівській сільській раді.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко