ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову в об'єднанні адміністративних
справ в одне провадження
29 липня 2019 року м. Київ № 640/8785/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Адвокат Руденко Владислав Олексійович звернувся до суду з позовом в інтересах ТОВ "Марафет Хоум" з позовом про:
- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень - Київської міської митниці ДФС України з прийняття рішення про коригування митної вартості товарів від 14.05.2019 №100010/2019/100035/2;
- скасування повністю рішення про коригування митної вартості товарів від 14.05.2019 №100010/2019/100035/2;
- зобов'язання Київської міської митниці ДФС України визнати заявлену ТОВ "Марафет Хоум" митну вартість товарів у розмірі 9941,56 Євро, зазначену в Митній декларації від 14.05.2019 №UA №100010/2019/331668.
Представником відповідача подано клопотання про об'єднання адміністративних справ №640/5787/19, №640/8785/19, 640/9017/19 в одне провадження, оскільки предметом вказаних справ є рішення про коригування митної вартості ідентичних товарів (миючі засоби), прийнятих Київською міською митницею щодо ТОВ "Марафет Хоум".
Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Як убачається зі змісту клопотання позивача, раніше за інших відкрито провадження у справі №640/5787/19. На думку суду, оскільки процедури об'єднання справ КАС України не встановлено, водночас об'єднані справи передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, питання щодо об'єднання справ повинно вирішуватись на підставі рішення судді, який раніше відкрив провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про об'єднання подано лише в справі №640/8785/19, суд доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №640/5787/19, №640/8785/19, 640/9017/19.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в об'єднанні адміністративних справ в одне провадження.
Суддя В.А. Донець