Справа № 351/1681/19
Номер провадження № 3/351/782/19
про повернення для належного оформлення
30 липня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює , -
за ст. 212-13 ч.2 КУпАП,-
До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-13 КУпАП, де у протоколі серії АПР18 №075419 від 02.07.2019р. зазначено, що ОСОБА_1 під час виборчого процесу розповсюджував (вивішував) друковані матеріали передвиборної агітації кандидатів у народні депутати України які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Судом встановлено, що у протоколі серії АПР18 №075419 від 02.07.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-13 КУпАП не зазначено дату вчинення, чи дату виявлення вчинення правопорушення, а також не вказані свідки вчиненого правопорушення, що унеможливлює встановлення складу та події правопорушення.
Постановою Снятинського районного суду від 17.07.2019р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-13 КУпАП вже були повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення. Однак зазначені недоліки належним чином усунуті не були.
На підставі наведеного суд вважає, що протокол серії АПР18 №075419 від 02.07.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-13 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-13 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-13 ч.2 КУпАП - повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.