Справа № 344/11603/19
Провадження № 1-кп/344/722/19
31 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України , -
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленого підакцизного товару.
Злочин скоєно за наступних обставин.
ОСОБА_5 упродовж квітня-червня 2018 року незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий ректифікований.
При цьому ОСОБА_5 не був особою, яка зареєстрована як суб'єкт підприємництва, та не мав згідно Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ліцензії на здійснення торгівлі етиловим спиртом.
Протягом вказаного періоду ОСОБА_5 , маючи на меті отримання прибутку від здійснення діяльності пов'язаної із незаконним обігом підакцизних товарів, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання нелегального доходу у перших числах квітня 2018 року через мережу Інтернет, придбав у невстановленої слідством особи незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий ректифікований загальною кількістю 1200 літрів, вартістю 40 грн. за 1 літр з метою його наступної реалізації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, протягом квітня-червня 2018 року, діючи з корисливою метою, направленою на отримання прибутку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту придбаний ним незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий ректифікований в орендованому ним приміщенні за адресою АДРЕСА_2 .
Також, маючи на меті отримати нелегальний дохід, упродовж квітня - червня 2018 року ОСОБА_5 реалізував попередньо придбаний незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований в кількості 200 літрів по ціні 50 грн. за літр невстановленим слідством особам - жителям Івано-Франківської області.
Здійснивши збут незаконно виготовленого підакцизного товару - спирту етилового ректифікованого ОСОБА_5 отримав від невстановлених слідством осіб незаконний прибуток в сумі 2 000 грн.
05.06.2018 року працівниками поліції проведено обшук орендованого ОСОБА_5 нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено п ять пластмасових бочок об'ємом 200 літрів кожна, наповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту.
Згідно висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ УМВС України №СЕ-19/109/20-114МРВ/19 від 31.05.2019 року виявлений під час обшуку спирт за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови".
27 червня 2019 року між прокурором відділу нагляду з додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України (в редакції Закону №1019-VІІІ від 18.02.2016р.), при цьому сторони угоди узгодили покарання за ст.204 ч.1 КК України (в редакції Закону №1019-VІІІ від 18.02.2016р.) у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, розкаявся у вчиненому. Пояснив суду, що в червні 2018 року через мережу Інтернет у невідомої особи придбав 1200 літрів спирту за ціною 40 гривень за одну літру , який зберігав в орендованому ним гаражі на АДРЕСА_2 . З них 200 літрів спирту продав невідомій особі по ціні 50 гривень за літр , а решту спирту було вилучено 05.06.2018 року працівниками поліції під час проведення обшуку гаражу. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє. Вказав, що він зможе оплатити визначену угодою суму штрафу, оскільки має грошові заощадження.
Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Захисник просить про затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.468, ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.
Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України роз'яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.314, 370, 373, 374, 474,475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2019 року укладену між прокурором відділу нагляду з додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України (в редакції Закону №1019-VІІІ від 18.02.2016р.), та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави - 1570 (одну тисячу п'ятсот сімдесят) гривень 10 (десять) копійок витрат за проведення експертизи.
Речові докази - (а.п.23) - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1