Справа № 344/13314/19
Провадження № 1-кс/344/7129/19
24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090250000293 від 24.07.2019, за знаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Начальник відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23.07.2019 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступило повідомлення від чергового лікаря Тисменицької міської лікарні про те, що 23.07.2019 року близько 11.45 год. в приміщенні ВАТ "Хутрофірма - Тисмениця", що в м. Тисмениця, по вул. Вербова, 9 Тисменицького району на робочому місці помер охоронець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Під час проведення огляду місця події виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було вилучено та направлено на зберігання в морг Івано-Франківського бюро судово-медичних експертиз.
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що потербує спеціальних знань.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення якої залучити експертів Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15б.
На вирішення судово-медичної експертизи трупа поставити такі питання:
• Яка причина смерті ?
• Коли наступила смерть?
• Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа, їх характер , механізм утворення , локалізація, давність, степінь тяжкості ?
• Чи вживав не задовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій степені алкогольного сп'яніння перебував ?
• Якими захворюваннями страждав при житті?
Для дослідження Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1