Справа №339/170/19
2/339/138/19
31 липня 2019 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря Гончар Л.В.
з участю представника позивача адвоката Бойко А.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання права власності,
12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати право власності на спадкове майно - домоволодіння в с.Поляниця після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21 червня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
23 липня 2019 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить витребувати :
1.З Болехівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області:
-актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
-актовий запис про смерть ОСОБА_3 .
2.З Долинської районної державної нотаріальної контори :
-спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-спадкову справу, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , для з'ясування кола спадкоємців.
Самостійно отримати дану інформацію немають можливості, оскільки вона є конфиденційною та необхідною для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та, відповідно, встановлення належних відповідачів у справі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився та подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 32).
При таких обставинах неявка представника відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.
Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.
Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Предметом даного спору є спадкове майно у вигляді будинковолодіння в с.Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З доданих матеріалів до позовної заяви вбачається, шо в оспорюваному будинку на час смерті ОСОБА_2 були зареєстровані на проживання ОСОБА_3 , який в подальшому помер ( орієнтовно 2008рік) та його дружина ОСОБА_4 .
Суд, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з"ясування обставин справи, зокрема, для встановлення коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити:
1.Витребувати з Болехівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області:
-актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по с.Поляниця Болехівської міської ради ;
-актовий запис про смерть ОСОБА_3 в с.Поляниця Болехівської міської ради ( орієнтовно 2008рік).
2. Зобов'язати нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Дуткевич О.Я. надати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Поляниця Болехівської міської ради та після смерті її сина ОСОБА_3 в 2008році по с. Поляниця Болехівської міської ради.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Головенко О.С.