Справа № 202/4458/19
Провадження № 1-кс/202/8063/2019
Іменем України
26 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000790 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає, що 13.05.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вилучених речовин 24.04.2019 року в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .
23.07.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта, де зазначено, що в ході проведення експертизи установлено, що в наданих на дослідження речовинах у великих розмірах міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP.
У зв'язку з чим, відповідно до наказу МВС України від 15.11.2017 року № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», експертом заявлено клопотання про надання дозволу на відбір зразків для направлення в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки та вміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
У зв'язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно до наказу МВС України від 15.11.2017 року № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» на відбір зразків від наданих на дослідження речовин, дослідження яких проводиться на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, вилучених 24.04.2019 року в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , для направлення в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки та вміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040000000790 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
За таких обставин, враховуючи, що зразки для проведення експертизи відбираються стороною кримінального провадження, за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки чинний КПК України не передбачає надання дозволу слідчим суддею на відібрання зразків для експертизи експертам, а тому вказані зразки повинні відбиратись саме старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1