Справа № 202/5111/19
Провадження № 1-кс/202/8218/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
30 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040350001154 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 09 червня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 знаходився за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході усної розмови між останніми на побутовому ґрунті виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті останньої.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 червня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, схопив позаду лівою рукою за шию ОСОБА_5 та почав її душити. Зрозумівши, що потерпіла ОСОБА_5 не подає ознак життя, ОСОБА_4 замотав тіло ОСОБА_5 у ковдру, та відніс її до салону автомобіля марки автомобіля «Mitsubishi», модель «Galant», реєстраційний номер НОМЕР_1 та поклав тіло ОСОБА_5 на заднє сидіння, при цьому зав'язавши ковдру двома поясами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 поклав до салону автомобіля надувний човен, дві мотузки та два металевих швелерів та направився на вищевказаному автомобілі до району плавнів річки Самара м. Новомосковська Дніпропетровської області. 09 червня 2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , надувши надувний човен, поклав тіло ОСОБА_5 до вищевказаного човна, прив'язавши до тіла ОСОБА_5 мотузки з двома металевими швелерами з бетонним блоками, які він заздалегідь взяв з собою. Після чого, останній, відпливши від берега на середину плавнів річки Самара, приблизно 50 метрів від берега, скинув тіло ОСОБА_5 на дно плавнів.
03.07.2019 року під час огляду автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Galant» було виявлено та вилучено: чохли з задніх сидінь, вилучені до спецпакету № 1916743, резинові килими з задніх сидінь, вилучені до спецпакету № INZ4052294, предмет металевий, дугоподібний, вилучений до спецпакету № 0807338, коврик з багажнику, вилучений до спецпакету № INZ 4049489. Окрім цього 15.07.2019 року під час огляду трупа ОСОБА_5 було здійснено зрізи з нігтьових пластин, які вилучено до паперового конверту.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, у зв'язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 12019040350001154 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3.Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на металевому дугообразному предметі, вуличного під час огляду автомобіля 03.07.2019?Якщо так, яка їх групова та статева приналежність?
4.Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
5.Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини у нігтьовому зрізі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?Якщо так, яка їх групова та статева приналежність?
6.Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
7.Чи є кров людини або тварини на чохлі заднього сидіння, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
8.Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
9.Чи є кров людини, або тварини на резиновому коврикі з задніх сидінь, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
10.Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
11.Чи є кров людини, або тварини на коврику з багажника, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
12.Чи можливе їх походження потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розгляд здійснити за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019040350001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань в області судової медицини.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040350001154 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експертів поставити таке питання:
1.Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3.Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на металевому дугообразному предметі, вуличного під час огляду автомобіля 03.07.2019?Якщо так, яка їх групова та статева приналежність?
4.Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
5.Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини у нігтьовому зрізі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?Якщо так, яка їх групова та статева приналежність?
6.Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
7.Чи є кров людини або тварини на чохлі заднього сидіння, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
8.Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
9.Чи є кров людини, або тварини на резиновому коврикі з задніх сидінь, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
10.Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
11.Чи є кров людини, або тварини на коврику з багажника, вилученого під час огляду автомобіля 03.07.2019 року?Якщо так, яка їх групова приналежність?
12.Чи можливе їх походження потерпілої ОСОБА_5 або інших осіб?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в архіві бюро СМЕ, а також інші об'єкти дослідження у разі їх потреби.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1