про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2019 року № 320/3885/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" до Київської митниці ДФС, головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" з позовом до Київської митниці ДФС, головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасування рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 13.03.2019 №UA125000/2019/000254/2;
- визнати протиправними дії головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1, які полягали у відмові в застосуванні до товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДТ від 04.03.2019 №UA125110/2019/403753 другорядного методу визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо ідентичних товарів без урахування прийнятої Київською митницею ДФС ціни договору щодо ідентичного товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДЕ від 09.11.2018 №UA125110/2018/421839;
- визнати протиправними дії головного державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1, які полягали у відмові в застосуванні до товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДТ від 04.03.2019 №UA125110/2019/403753 другорядного методу визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів без урахування прийнятої Київською митницею ДФС ціни договору щодо подібного (аналогічного) товару №1 за Митною декларацією ІМ40ДЕ від 08.02.2019 №UA125110/2019/401505.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2019 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази від позивача:
- копію протоколу про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс";
- копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс";
від відповідача-1:
- копію Положення про митний пост, в якому здійснювалось митне оформлення;
- копію наказу про призначення на посаду старшого державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1 ;
- копію посадової інструкції старшого державного інспектора Київської митниці ДФС ОСОБА_1 (станом на 13.03.2019);
- довідку про займану старшим державним інспектором Київської митниці ДФС ОСОБА_1 посаду станом на день розгляду справи;
- копію первинної митної декларації, зі всіма доданими до неї документами;
- копію запиту про надання додаткових документів;
- копії відповіді та доданих до неї документів;
- копію митної декларації, за якою завершено митне оформлення;
- копії митних декларацій від 26.01.2019 №UA500040/2019/1114 та від 22.02.2019 №UA500040/2019/2286, використані як джерело інформації, яким користувався митний орган при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товару;
- докази проведення митних консультацій.
6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
7. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
8. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
9. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.