Справа № 675/1579/19
Провадження № 2-а/675/75/2019
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"29" липня 2019 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (утримується у державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», що знаходиться у м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області) до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» (місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області) про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про скасування постанови про накладення дисциплінарного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
ОСОБА_3 у поданому адміністративному позові просить суд відповідно до вимог п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю на особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору. З наявної у матеріалах справи довідки, виданої бухгалтерією державної установи «Замкова виправна колонія (№58), вбачається, що станом на 08 липня 2019 року залишок коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 становить 67, 99 грн., що є недостатнім для сплати судового збору.
На підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами, пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України та на його особовому рахунку відсутні кошти достатні для сплати судового збору, приходжу до висновку, що його слід звільнити від сплати судового збору.
За приписами ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тому, враховуючи, що позивач відбуває покарання, пов'язане з позбавлення волі, в державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 171, 195, 248, 295-297 КАС України, на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції на 02 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Зобов'язати адміністрацію державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» забезпечити проведення у зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1 .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 КАС України).
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 177, 178 КАС України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. І. Столковський